久久产精品一区二区三区|亚洲av色噜噜噜|国产无码视频在线观看|免费在线观看国产成人av

  編者按：為深入貫徹《知識產(chǎn)權強國建設綱要（2021－2035年）》和《“十四五”國家知識產(chǎn)權保護和運用規劃》，認真落實(shí)《推進(jìn)專(zhuān)利代理行業(yè)高質(zhì)量發(fā)展行動(dòng)計劃（2022-2025年）》任務(wù)要求，推動(dòng)專(zhuān)利代理行業(yè)高質(zhì)量發(fā)展，不斷提升專(zhuān)利申請文件的撰寫(xiě)水平，為專(zhuān)利代理業(yè)務(wù)能力的全面提高奠定良好基礎，協(xié)會(huì )于2023年開(kāi)展了全國典型發(fā)明專(zhuān)利撰寫(xiě)案例推薦活動(dòng)。本次活動(dòng)共收到參選文件566篇，經(jīng)過(guò)初審、終審等評選環(huán)節，從機械、電學(xué)、化學(xué)三個(gè)領(lǐng)域共選出60篇典型案例。為進(jìn)一步提高典型案例成果運用，協(xié)會(huì )將陸續擇優(yōu)推送獲評典型案例撰寫(xiě)經(jīng)驗分享，供專(zhuān)利代理機構以及專(zhuān)利代理師參考借鑒。

署名：戚樂(lè ) 胡琪

所在機構：北京市柳沈律師事務(wù)所

前言

  為提升專(zhuān)利代理行業(yè)內的專(zhuān)利撰寫(xiě)水平，中華全國專(zhuān)利代理師協(xié)會(huì )于2023年開(kāi)展了全國典型發(fā)明專(zhuān)利撰寫(xiě)案例評選活動(dòng)。通過(guò)典型撰寫(xiě)案例評選，一方面能夠激勵參加評選的代理機構對撰寫(xiě)經(jīng)驗進(jìn)行梳理、總結，進(jìn)一步提高撰寫(xiě)質(zhì)量，另一方面獲評案件能夠為全國專(zhuān)利代理機構及專(zhuān)利代理師樹(shù)立行業(yè)標桿，為廣大從業(yè)者提供借鑒和參考價(jià)值，進(jìn)而推動(dòng)整個(gè)專(zhuān)利代理行業(yè)的高質(zhì)量發(fā)展，有效促進(jìn)創(chuàng )新成果的保護與轉化。

  2023年全國典型發(fā)明專(zhuān)利撰寫(xiě)案例獲評案件“支持交互式觀(guān)看的視頻數據處理方法、設備及系統”（申請號202111505299.2）主要采用對原始高分辨率視頻畫(huà)面進(jìn)行網(wǎng)格化分割、然后按照網(wǎng)格分配專(zhuān)用視頻編碼器的技術(shù)，解決目前大量觀(guān)眾進(jìn)行直播或點(diǎn)播交互式視頻觀(guān)看場(chǎng)景下的服務(wù)端視頻編碼器硬件資源緊張的問(wèn)題。本案于2021年12月10日申請，經(jīng)過(guò)2次審查意見(jiàn)答復，于2022年4月12日授權公告。以下是本案撰寫(xiě)過(guò)程的經(jīng)驗分享，請全體代理師及其他行業(yè)相關(guān)人員參考借鑒。

  一、以質(zhì)量為導向開(kāi)展專(zhuān)利代理工作
  （一）了解宏觀(guān)布局
     對接創(chuàng )新主體需求，規劃保駕護航戰略
     以專(zhuān)利運營(yíng)為目標，助力專(zhuān)利轉化運用
  隨著(zhù)新興技術(shù)的飛速發(fā)展，科技創(chuàng )新主體投入了大量成本進(jìn)行科技研發(fā)，并將專(zhuān)利申請作為一項有效保護其創(chuàng )新成果的手段。專(zhuān)利撰寫(xiě)質(zhì)量高低直接決定專(zhuān)利申請能否順利授權、授權后的專(zhuān)利穩定性是否會(huì )受到挑戰、授權后的專(zhuān)利能否具有商業(yè)前景和轉化價(jià)值、是否能夠在專(zhuān)利侵權訴訟中作為抵御競爭對手的有效武器等。
  在撰寫(xiě)前，我們與申請人就企業(yè)核心技術(shù)點(diǎn)與市場(chǎng)布局、整個(gè)行業(yè)基本現狀、競爭市場(chǎng)的產(chǎn)品形態(tài)、發(fā)明關(guān)鍵改進(jìn)點(diǎn)及實(shí)施推廣難易度等方面進(jìn)行了深入交流，明確企業(yè)對于專(zhuān)利申請的基本需求與布局規劃。之后，我們考慮了如何制定有效的專(zhuān)利保護策略，即：判斷以發(fā)明、實(shí)用新型、外觀(guān)設計中的一類(lèi)或多類(lèi)進(jìn)行專(zhuān)利申請，評估方案中的多項技術(shù)點(diǎn)的潛在應用和轉化價(jià)值，決定是否提交海外申請，基于市場(chǎng)產(chǎn)品現狀考慮是以方法、裝置、系統、程序介質(zhì)的其中一種類(lèi)型進(jìn)行保護還是全方位進(jìn)行保護等等，從而考慮競爭市場(chǎng)的潛在侵權對象提供針對性保護。對于本案，我們最終建議的申請策略為：在一件發(fā)明專(zhuān)利申請中撰寫(xiě)具有不同保護范圍的獨立權利要求，從而覆蓋更多潛在的侵權對象，另外通過(guò)獨立與從屬權利要求的層級化布局，在一定程度上阻擋競爭對手的規避設計空間。
  （二）提煉交底書(shū)發(fā)明點(diǎn)
     理清行業(yè)技術(shù)鏈條，深入了解技術(shù)前沿
     掌握行業(yè)技術(shù)語(yǔ)言，與發(fā)明人有效溝通
  在專(zhuān)利挖掘前，我們通過(guò)論壇、公司網(wǎng)站等渠道研究了交互式觀(guān)看技術(shù)的發(fā)展現狀及未來(lái)趨勢，從而盡量透徹理解現有技術(shù)的局限性及發(fā)明改進(jìn)之處。我們還事先完成基本術(shù)語(yǔ)的查詢(xún)、基本背景知識的學(xué)習，避免溝通產(chǎn)生歧義。此外，我們還結合生活中觀(guān)看直播或劇集點(diǎn)播內容等的生活經(jīng)驗和相關(guān)領(lǐng)域的技術(shù)知識，提前預想了發(fā)明構思的多種可能的應用場(chǎng)景。
  帶著(zhù)問(wèn)題出發(fā)，我們從技術(shù)細節層面進(jìn)行了深入挖掘，以盡可能通俗易懂的語(yǔ)言傳達法律規定，同時(shí)盡量充分理解講解過(guò)程中的專(zhuān)業(yè)技術(shù)詞匯，確保信息傳遞的一致性和有效性。當然，最重要的是與發(fā)明人形成了頭腦風(fēng)暴，通過(guò)與發(fā)明人的多次溝通，在交底書(shū)基礎上探討出專(zhuān)利更多的延展可能性和應用場(chǎng)景，其改進(jìn)點(diǎn)可提煉為以下兩個(gè)關(guān)鍵方面：
  1．對原始視頻畫(huà)面進(jìn)行網(wǎng)格劃分，然后分配專(zhuān)屬編碼器
  為了解決視頻編碼器資源緊張的問(wèn)題，提出視頻畫(huà)面的網(wǎng)格化分割+特定于網(wǎng)格的視頻編碼器分配的思想，從而以網(wǎng)格為單位對視頻數據進(jìn)行編碼然后按需發(fā)送。
  2．按照不同視頻畫(huà)質(zhì)，維護多種分辨率視頻畫(huà)面

  考慮到客戶(hù)端解碼能力有限，進(jìn)一步提出畫(huà)質(zhì)分級思想，對原始視頻進(jìn)行不同層級的下采樣轉換，從而提供與客戶(hù)端的解碼能力相匹配的視頻畫(huà)質(zhì)下的網(wǎng)格化視頻數據。

  （三）檢索現有技術(shù)

     強化專(zhuān)利檢索意識，提升專(zhuān)利檢索能力

      提高專(zhuān)利申請門(mén)檻，嚴把專(zhuān)利申請源頭

  考慮到發(fā)明人了解到的現有技術(shù)可能存在局限性，撰寫(xiě)前查新檢索能有助于評估真正的現有技術(shù)狀況，避免撰寫(xiě)出的權利要求方案直接落入現有技術(shù)范圍，以便從源頭上盡量減少低質(zhì)量或無(wú)意義的專(zhuān)利申請。因此，對于挖掘過(guò)程中提煉的多項技術(shù)改進(jìn)點(diǎn)如何取舍、如何布局的問(wèn)題，我們利用了現有技術(shù)檢索結果作為指引。當然，為了準確評估專(zhuān)利方案是否有申請價(jià)值，代理師的檢索技巧、專(zhuān)業(yè)檢索工具掌握能力、信息分析能力等方面需要不斷提升。
  在本案中，我們在常見(jiàn)搜索引擎、專(zhuān)利數據庫、相關(guān)競品網(wǎng)頁(yè)等進(jìn)行了檢索。為了避免權利要求因概括不當而不必要地被在先申請公開(kāi)的情況，我們也對企業(yè)自身的專(zhuān)利申請進(jìn)行了檢索。我們發(fā)現：對視頻畫(huà)面進(jìn)行網(wǎng)格劃分相對成熟，但按網(wǎng)格分配視頻編碼器是沒(méi)有涉及的；有些文件提到了畫(huà)質(zhì)分級，但未將其用到交互式觀(guān)看場(chǎng)景中；申請人的在先申請完整介紹了交互式觀(guān)看的操作流程。
  基于檢索結果，僅以網(wǎng)格化劃分作為獨立權利要求可能會(huì )有新穎性/創(chuàng )造性問(wèn)題。因此，綜合考慮保護范圍和創(chuàng )新性，我們考慮基于上述未檢索到的要點(diǎn)撰寫(xiě)側重點(diǎn)不同的兩套方法權利要求，并對權利要求進(jìn)行多層次布局以實(shí)現階梯式保護，以提高授權可能性。

  （四）投入足夠時(shí)間

     增加撰寫(xiě)時(shí)間投入，打造行業(yè)工匠精神

     控制人均代理數量，保障服務(wù)質(zhì)量導向
  在技術(shù)細節層面與發(fā)明人同步之后，如何將發(fā)明人的巧思付諸于申請文件同樣是一項需要投入足夠時(shí)間和精力的任務(wù)。只有投入充足的時(shí)間，才能更深入地了解技術(shù)方案，更準確地把握發(fā)明點(diǎn)，更合理的概括和布局，從而寫(xiě)出更高質(zhì)量的申請文件。在本案中，我們通過(guò)團隊協(xié)作，充分溝通了技術(shù)方案如何合理概括與布局，同時(shí)在團隊內設置撰寫(xiě)者和審核者兩個(gè)角色，共同完成撰寫(xiě)。另外，通過(guò)分配熟悉技術(shù)領(lǐng)域的代理師和合理分配時(shí)間，確保能以最合理的時(shí)間進(jìn)行深入研究，有效保障了撰寫(xiě)質(zhì)量。

  （五）撰寫(xiě)足夠頁(yè)數

     全面撰寫(xiě)實(shí)施方式，嚴謹描述技術(shù)細節

      明確主題清晰表述，展現完整發(fā)明構思

  作為申請文件的重要組成部分，具體實(shí)施方式的撰寫(xiě)詳細程度決定了技術(shù)方案描述的完整性和準確性，因此應保證公開(kāi)充分、完整、邏輯清楚、用語(yǔ)得當等基本要求，以幫助理解整個(gè)發(fā)明方案。在描述具體實(shí)施方式時(shí)，除了要詳細說(shuō)明技術(shù)方案的各個(gè)環(huán)節，包括技術(shù)特征、技術(shù)手段和實(shí)施步驟等，還應注意緊扣方案主題并突出發(fā)明的核心內容，避免過(guò)多的無(wú)關(guān)信息模糊重點(diǎn)，同時(shí)要使用專(zhuān)業(yè)術(shù)語(yǔ)和規范化的表述方式，確保描述的技術(shù)細節準確無(wú)誤。
  總的說(shuō)來(lái)，高質(zhì)量的說(shuō)明書(shū)撰寫(xiě)不論對于審查員審查過(guò)程中充分理解方案、無(wú)效過(guò)程中評價(jià)權利要求是否具有新穎性/創(chuàng )造性、是否滿(mǎn)足其他非三性要求，還是侵權案件中技術(shù)方案理解存在爭議時(shí)提供參考等方面均具有極大幫助。

  對于本案，為了使得申請文件讀者能夠直觀(guān)地理解方案，我們在說(shuō)明書(shū)中按照“技術(shù)問(wèn)題—技術(shù)手段—技術(shù)效果”的方式清晰全面描述了本申請的各個(gè)實(shí)施例。例如，如以下圖1所提煉的，申請文件中以足夠多的細節描述了核心發(fā)明點(diǎn)，即：(1)視頻畫(huà)面的網(wǎng)格劃分及專(zhuān)屬編碼器分配；(2)畫(huà)質(zhì)分級且每種畫(huà)質(zhì)進(jìn)行網(wǎng)格劃分。

  上述發(fā)明要點(diǎn)在申請文件的實(shí)施例1和2中有充分的體現：
  實(shí)施例1（網(wǎng)格劃分+專(zhuān)屬編碼器劃分）：
  問(wèn)題：服務(wù)端按用戶(hù)分配視頻編碼器則會(huì )存在硬件壓力；
  手段：視頻畫(huà)面的網(wǎng)格劃分+按網(wǎng)格劃分編碼器；
  效果：減輕服務(wù)端的編碼器硬件資源緊張問(wèn)題。
  實(shí)施例2（畫(huà)質(zhì)分級以匹配客戶(hù)端解碼能力）：
  問(wèn)題：用戶(hù)解碼能力不夠造成畫(huà)面斷續；
  手段：視頻畫(huà)面的畫(huà)質(zhì)分級+每級畫(huà)質(zhì)進(jìn)行網(wǎng)格劃分；
  效果：選擇合適的畫(huà)質(zhì)及網(wǎng)格化視頻數據以適配解碼能力。
  當然，為了盡可能全面描述發(fā)明方案的各項細節，說(shuō)明書(shū)中還以類(lèi)似的方式描述了其他實(shí)施例，比如：實(shí)施例3和4提供了兩種不同的交互式觀(guān)看流程，從而實(shí)現靈活觀(guān)看方式以減輕服務(wù)端壓力；實(shí)施例5針對用戶(hù)需要手動(dòng)指定感興趣區域的問(wèn)題，提出基于目標跟蹤的動(dòng)態(tài)網(wǎng)格確定，從而減輕用戶(hù)操作負擔；實(shí)施例6考慮到對均勻網(wǎng)格劃分會(huì )造成編碼效率低的問(wèn)題，提出基于感興趣高低級別的非均勻化網(wǎng)格劃分方式，從而合理分配編碼器資源。
  針對這些實(shí)施例，說(shuō)明書(shū)中合理利用附圖直觀(guān)地介紹實(shí)施例并給出了詳實(shí)的細節，從而直觀(guān)地展示技術(shù)工作原理和交互流程，并能夠保證方案足夠明晰且無(wú)爭議。另外，對技術(shù)細節的充分描述也會(huì )給后續答復審查意見(jiàn)、侵權/確權程序中的方案解釋提供幫助。例如，申請文件中針對專(zhuān)利中的每個(gè)應用場(chǎng)景及其實(shí)施例，提供了17幅附圖，生動(dòng)形象地對實(shí)施例做出了全面透徹的說(shuō)明，使審查員或公眾能夠輕松理解其技術(shù)方案及帶來(lái)的技術(shù)效果。
  （六）合理布局權利要求
     回歸專(zhuān)利制度初衷，有力保護有效維權
     根據實(shí)際技術(shù)貢獻，劃定保護范圍界限
  為了切實(shí)有效保護創(chuàng )新成果，需要確保權利要求能夠充分保護發(fā)明人的技術(shù)貢獻，同時(shí)能夠具有前瞻性和恰當的保護范圍以提供強有力的保護。因此，在撰寫(xiě)權利要求時(shí)，有許多問(wèn)題需要思考：撰寫(xiě)方法、裝置還是其他類(lèi)型的權利要求？選擇哪一項或多項發(fā)明點(diǎn)布局到獨立權利要求中？從屬權利要求可以撰寫(xiě)哪些細節？…… 
  另外，權利要求的范圍確定需要考慮已知的現有技術(shù)情況、發(fā)明改進(jìn)點(diǎn)的實(shí)施方式數量等方面，在避免被認定為存在不合理概括情況或存在明顯新穎性/創(chuàng )造性風(fēng)險的前提下，應盡量撰寫(xiě)保護范圍較寬的獨立權利要求。當然，還需要考慮侵權特征抓取難度、是否理解存在爭議來(lái)考慮權利要求的各項措辭，避免將侵權特征抓取成本過(guò)高的技術(shù)特征或者存在歧義的技術(shù)特征撰寫(xiě)到權利要求中以不必要地增加取證難度和降低證明可靠度。
  就本案而言，由于核心技術(shù)點(diǎn)在于服務(wù)端，潛在競爭市場(chǎng)中的產(chǎn)品形態(tài)也在于云端服務(wù)器而非客戶(hù)端，且實(shí)際保護點(diǎn)在于云端視頻數據處理的方法步驟。因此，雖然本案涉及客戶(hù)端與服務(wù)端之間的交互，但為了避免基于全面覆蓋原則進(jìn)行多主體方法權項侵權判定的困難，本案主要是從服務(wù)器端以單端的方法權項進(jìn)行布局，從而考慮潛在侵權對象提供針對性保護。同時(shí)考慮產(chǎn)品權項在侵權舉證難度方面具有一定優(yōu)勢，因此，還考慮布局裝置類(lèi)型的獨立權利要求作為互補。當然，出于保護的完整性，還考慮了包括客戶(hù)端與云端服務(wù)器的系統權項的全面布局。
  此外，綜合考慮與發(fā)明人挖掘得到的各項技術(shù)改進(jìn)點(diǎn)及現有技術(shù)檢索情況，我們評估在視頻畫(huà)面網(wǎng)格化分割的基礎上加入“專(zhuān)屬視頻編碼器”這一構思進(jìn)行專(zhuān)利撰寫(xiě)可以與現有技術(shù)形成區別，且其具有合理的保護范圍，被視為存在過(guò)度概括而得不到支持的可能性較小。另外，在視頻畫(huà)面網(wǎng)格化分割的基礎上加入“視頻畫(huà)質(zhì)分級”這一構思進(jìn)行專(zhuān)利撰寫(xiě)同樣也可以滿(mǎn)足基本的要求，且可以進(jìn)一步提高其新創(chuàng )性。因此，我們在獨立權利要求中僅體現上述構思，而不將具體分配視頻編碼器ID、視頻畫(huà)質(zhì)具體分級數量等不必要的細節放入到獨立權利要求中。以此方式，通過(guò)撰寫(xiě)具有不同保護范圍的獨立權利要求，能夠形成不同層次的保護，覆蓋更多潛在的侵權對象。另外，通過(guò)獨立和從屬權利要求的層級化布局，不僅可以有效提高專(zhuān)利授權可能性和授權后的穩定性，在一定程度上也能夠阻擋競爭對手的規避設計空間。
  另一方面，為了避免術(shù)語(yǔ)含義不清導致無(wú)法界定專(zhuān)利保護范圍、進(jìn)而無(wú)法判斷被訴產(chǎn)品是否實(shí)施該特征而落入專(zhuān)利范圍的問(wèn)題，本申請在撰寫(xiě)時(shí)特別注意了權利要求中的術(shù)語(yǔ)均為本領(lǐng)域中具有通常含義的詞匯。同時(shí)，考慮到侵權比對的難易程度，這些權利要求是從服務(wù)端發(fā)送/接收/維護的數據的角度進(jìn)行描繪的，而不是從內部處理或底層處理邏輯等角度進(jìn)行限定，因此可以通過(guò)數據抓包分析等方式，較為容易地進(jìn)行侵權取證。以此合理化布局，能夠確保專(zhuān)利制度實(shí)現其初衷，有力保護有效維權。
  （七）完善質(zhì)檢機制
     嚴格質(zhì)量流程管理，機構內部多級質(zhì)檢
     協(xié)同創(chuàng )新主體審稿，及時(shí)反饋隨時(shí)溝通
  在專(zhuān)利撰寫(xiě)完成后，完善質(zhì)檢機制是確保高質(zhì)量專(zhuān)利申請的關(guān)鍵環(huán)節，這不僅可以包括代理機構內部的檢查機制，也可以包括代理師與發(fā)明人的交叉檢查環(huán)節，從而確保申請文件無(wú)論是從技術(shù)層面還是法律層面的描述都是準確的。
  在本案中，在代理機構內部，我們通過(guò)團隊協(xié)作方式確保撰寫(xiě)文件的實(shí)質(zhì)方面能夠經(jīng)過(guò)嚴格的審查和把關(guān)，還通過(guò)完整的流程管理體系確保專(zhuān)利文件的形式方面在提交過(guò)程中不會(huì )有遺漏缺失。除此之外，我們還將撰寫(xiě)稿件提供給發(fā)明人進(jìn)行審稿，以便發(fā)現和糾正潛在的問(wèn)題，從而進(jìn)一步提高專(zhuān)利申請的質(zhì)量和可靠性。
  （八）全面考慮答復方案
     權衡保護與授權，謹慎制定答復策略
     避免不必要限縮，實(shí)現專(zhuān)利保護目的
  在制定本案的提交策略時(shí)，本案選擇了通過(guò)預審方式提高審查速度，僅用了3個(gè)月的時(shí)間就使本案獲得授權。在審查期間，針對審查意見(jiàn)，專(zhuān)利代理師與審查員通過(guò)電話(huà)充分探討了本專(zhuān)利與對比文件的區別、可能的修改方式等，相比純書(shū)面溝通而言極高地提升了專(zhuān)利答審過(guò)程中的溝通效率。
  在具體審查意見(jiàn)答復時(shí)，專(zhuān)利代理師在與發(fā)明人充分研究后，認為按照播放終端的解碼能力以網(wǎng)格為單位進(jìn)行視頻數據分發(fā)是本專(zhuān)利與對比文件的明顯區別點(diǎn)，并且也是發(fā)明構思的一項技術(shù)要點(diǎn)。通過(guò)在獨立權利要求中進(jìn)一步限定有關(guān)播放終端解碼能力的特征，本專(zhuān)利授權的權利要求不僅合理體現了技術(shù)要點(diǎn)，也通過(guò)對說(shuō)明書(shū)的合理概括避免不必要的限縮，使得其具有合理的保護范圍，且仍然具有侵權特征抓取的可操作性。
  特別指出的是，修改所加入的特征即來(lái)源于原始撰寫(xiě)的從屬權利要求中的特征以及說(shuō)明書(shū)中描述了技術(shù)細節，反映出專(zhuān)利撰寫(xiě)時(shí)對后續授權/確權程序中的風(fēng)險的可靠預測，也意味著(zhù)撰寫(xiě)文件中提供了合理的權項布局和描述細節，保證了本案授權的可能性和授權速度。同時(shí)，本案的順利授權也得益于發(fā)明人在分析了審查意見(jiàn)后從技術(shù)角度給出的指導意見(jiàn)、專(zhuān)利代理人從專(zhuān)利法角度挖掘出與對比文件的區別、審查員耐心充分討論技術(shù)方案這三方努力的結果。
  二、科學(xué)定價(jià)
  推動(dòng)以質(zhì)量為導向的專(zhuān)利代理定價(jià)機制，提升行業(yè)層次
  建立以質(zhì)量為標準的代理師收入新模式，吸引優(yōu)質(zhì)人才
  就本案而言，在代理機構內部，秉持客戶(hù)利益第一和案件質(zhì)量第一的服務(wù)宗旨，并以此為基礎，考慮本案的整個(gè)撰寫(xiě)團隊和流程人員為保證高質(zhì)量服務(wù)所花費的預估成本，來(lái)確定合理的案件報價(jià)及收費標準，而不是通過(guò)價(jià)格戰的方式獲得客戶(hù)委托。這不僅是為了激發(fā)代理師更積極地投入高質(zhì)量專(zhuān)利的申請，也是為了促進(jìn)行業(yè)的良性競爭與長(cháng)期發(fā)展。此外，針對本案的特定技術(shù)領(lǐng)域和技術(shù)復雜度，代理師可能需要花費與預期不同的時(shí)間和精力來(lái)提供高質(zhì)量的服務(wù)水平，那么就需要評估個(gè)案的差異性，基于專(zhuān)利的創(chuàng )新程度、技術(shù)復雜性等靈活調整相應的定價(jià)標準。本案中涉及撰寫(xiě)團隊兩位代理師參與工作，而且挖掘過(guò)程中又不斷擴展了許多技術(shù)細節，申請文件內容豐富詳實(shí)，那么就需要代理師花費較多的時(shí)間進(jìn)行專(zhuān)利布局與撰寫(xiě)。不僅如此，本案還需要從授權、確權和維權等多個(gè)角度去綜合保障撰寫(xiě)質(zhì)量，因此采用統一定價(jià)基礎上進(jìn)一步結合個(gè)案特點(diǎn)，因案而異地預估報價(jià)的方式。以此方式，期望通過(guò)穩定的高質(zhì)量的服務(wù)質(zhì)量、而不是降低的收費標準，來(lái)吸引客戶(hù)的信賴(lài)委托，并以此不斷提升代理機構的競爭力，帶動(dòng)整個(gè)行業(yè)的服務(wù)質(zhì)量提升。
  此外，除了在整個(gè)代理機構內部制定客戶(hù)服務(wù)價(jià)格標準時(shí)需考慮服務(wù)質(zhì)量之外，對于代理師個(gè)人，在本案中也收獲了與辦案所花費時(shí)間精力和辦案質(zhì)量成比例的稿酬。就本案而言，在案件撰寫(xiě)完成后，案件的完成質(zhì)量會(huì )在代理機構內被進(jìn)一步綜合評估，并以此確定應分配給代理師的稿酬系數。如此一來(lái)，一方面，代理師不但對于具體案件的承辦具有一定的成就感和執業(yè)經(jīng)驗的增長(cháng)；另一方面，在收入上也收獲了與付出服務(wù)質(zhì)量成比例的收入。這意味著(zhù)代理師的收入將不再僅僅依賴(lài)于案件數量或處理速度，而是更多地與其代理的專(zhuān)利質(zhì)量掛鉤，對于能夠成功提供高質(zhì)量、高價(jià)值專(zhuān)利相關(guān)服務(wù)的代理師，會(huì )與更高的收入待遇和獎勵相匹配。相信以此方式，能夠激勵代理師發(fā)揮其潛力，提供優(yōu)質(zhì)的服務(wù)質(zhì)量水平，當然也有助于吸收更多的人才加入到專(zhuān)利代理行業(yè)當中。
  三、培育高端專(zhuān)利服務(wù)
  開(kāi)拓國際視野，提前規劃海外布局
  拉通行業(yè)鏈條，打造金牌服務(wù)機構
  隨著(zhù)全球化的加速推進(jìn)和科技的快速發(fā)展，開(kāi)拓國際視野、提前規劃海外專(zhuān)利布局已經(jīng)成為行業(yè)發(fā)展的必然趨勢。借助于專(zhuān)利代理機構提供的服務(wù)，創(chuàng )新主體可以更好地在海外保護自己的創(chuàng )新成果，同時(shí)在面臨可能的海外侵權訴訟風(fēng)險時(shí)，將海外專(zhuān)利作為有效的反制武器進(jìn)行制衡。
  因此，作為專(zhuān)業(yè)性服務(wù)機構，專(zhuān)利代理機構和專(zhuān)利代理師除了能夠撰寫(xiě)高質(zhì)量的中國申請文件之外，還要不斷擴展國際化發(fā)展的視野，為客戶(hù)提供海外布局的整體解決方案。專(zhuān)利代理師需要結合整個(gè)行業(yè)的現狀、主要競爭市場(chǎng)的產(chǎn)品形態(tài)、客戶(hù)的海外運營(yíng)情況或計劃等，了解不同國家和地區的專(zhuān)利法規和政策，為國內創(chuàng )新主體提供優(yōu)質(zhì)的涉外知識產(chǎn)權服務(wù)和合理的專(zhuān)利戰略建議。為此，專(zhuān)利代理師需要提升自己的國際化服務(wù)能力，專(zhuān)利代理機構也需要及時(shí)了解市場(chǎng)需求和趨勢，并不斷優(yōu)化自己的服務(wù)質(zhì)量和效率，培養一支具有國際競爭力的專(zhuān)利代理人才團隊，提高市場(chǎng)競爭力。
  在本案撰寫(xiě)完成之初，申請人僅在中國提交了專(zhuān)利申請，但在授權后，及時(shí)將其作為優(yōu)先權提交了PCT申請，并且后續還有機會(huì )進(jìn)入到各個(gè)國家地區以尋求保護。這表明了本案的預審加快了審查程序，為申請人是否在優(yōu)先權期限內提交PCT或海外申請給出了及時(shí)有效的指引，且中國案件的快速授權結果也為申請人布局海外專(zhuān)利提供了信心。因此，高質(zhì)量的國內案件代理水平也會(huì )促成企業(yè)的海外專(zhuān)利布局規劃，代理師應兼顧國內與國際案件代理能力。
  四、本案代理心得總結
  專(zhuān)利撰寫(xiě)工作是技術(shù)與法律問(wèn)題的有效統一，而專(zhuān)利代理師是熟悉技術(shù)與法律的復合型人才，在服務(wù)客戶(hù)的過(guò)程中應當充分發(fā)揮這一優(yōu)勢，深入理解發(fā)明人的技術(shù)意圖，并將其轉化為精確的法律語(yǔ)言，以確保創(chuàng )新成果得到準確表達、專(zhuān)利能夠順利授權、以及授權的專(zhuān)利能夠具有商業(yè)價(jià)值。
  在本案撰寫(xiě)過(guò)程中，代理師對深入理解技術(shù)和與發(fā)明人進(jìn)行充分溝通的重要性、法律法規研究與運用的準確性、應對審查意見(jiàn)過(guò)程中豐富的經(jīng)驗和扎實(shí)的專(zhuān)業(yè)知識的前瞻性、以及根據客戶(hù)需求制定和調整申請策略的能動(dòng)性，都有較為深入的體會(huì )。通過(guò)本次參加全國典型發(fā)明專(zhuān)利撰寫(xiě)案例評選工作，使得代理師有機會(huì )對撰寫(xiě)經(jīng)驗進(jìn)行梳理、總結，有助于提升自身的專(zhuān)業(yè)能力，也希望通過(guò)上述經(jīng)驗分享為廣大從業(yè)者提供借鑒和參考，促進(jìn)全行業(yè)共同進(jìn)步。